Caixin | 财新周刊2025年第48期导播

播音｜财新 杨律 文稿｜杨律 陈正雅

音频剪辑｜王学武

商务 宣发｜孙坤

本期《周刊导播》，将先为你领读《财新周刊》封面文章《AI投资革命》，让我们先来看看，AI炒股的机制到底是什么？

要搞懂AI如何炒股，即将成为“AI Data Agent（数据智能体）第一股”的迅策科技首席技术官杨阳对财新用了一个通俗的比喻：AI就像一位大厨，能不能做出赚钱的“大餐”，取决于算法、算力、数据三个因素。算法好比“菜谱”，规定了AI如何处理数据、分析逻辑、做出决策的“烹饪步骤”。算力相当于“厨具”，算力越强，比如用数千张高端显卡，AI处理数据越多、速度越快。数据相当于“食材”，包括股票行情、财报、新闻、社交媒体讨论等所有与投资相关的信息，数据时效性、数据维度丰富性、数据准确性至关重要，如果是过时数据、错误数据，再好的AI也会投资亏损。

一位AI量化创始人提到，注意力（Attention）是LLM的核心机制之一。当前，稀疏注意力（Sparse Attention）和线性注意力（Lightning Attention）是注意力机制改进的两个主要方向，以此优化长文本训练和推理效率，这对提升AI选股与因子挖掘的精准度、强化行情预测与高频交易能力，甚至是优化投资组合的构建与风险控制都有多维度的影响。

他举例，浏览社交媒体上某新能源车的数万条言论时，传统模型会逐句分析，很容易被“某科技公司员工吐槽通勤”这类无关言论带偏。但当引入跨模态注意力机制后，将从视频里提取的“某新能源车车祸家属痛哭”新闻情感特征，与公司的负面新闻、股价、成交量等量化特征结合，能让多模态信息充分转化为交易决策的有效依据。

他介绍，在投资交易决策中，AI的运作机制可以拆解为“收集—分析—决策”。

第一步，信息收集阶段，不是零散抓取，而是“网状关联”。以分析特斯拉股票为例，它会自动建立一个包含上百个关联节点的知识网络。比如，核心节点包含公司的财报数据、股票量价等；延伸节点包括储能等上下游企业行业相关数据等；外部节点包括新能源行业政策和国际形势变化、竞争对手动态、舆情等。这些信息来自数百个数据源，AI能在10分钟内完成人类分析师几天才能做完的信息收集工作。

第二步，多层次分析阶段。在分析中，最重要的是因果推理能力，能区分“巧合”和“原因”。AI投资中最容易犯的错误，是把“相关性”当成“因果关系”，需要AI进一步分析，哪些是“同源相关”，而非“因果关系”。

第三步，决策。在AI的决策逻辑里，“收益”和“风险”是并行的——从理论上它不会为了追求高收益而忽视风险，避免了人类的贪婪和恐惧。

本期封面文章，作者刘冉、岳跃，文章当中除了详细分析了AI炒股背后的机制外，还探讨了AI炒股未来将会如何重塑交易生态，以及嵌入当下金融机制的进度。

《豆包“AI手机”碰壁》

字节跳动基于旗下大模型豆包，与中兴合作研发的 AI 手机——努比亚 M153，一亮相就触发了超过预期的反制。在手机生态中堪比基础设施的微信、淘宝和美团三家应用反应强烈，直接限制这款手机用户登录。一名国产手机厂商人士表示，“一句话概括，现在是豆包同时站在了Top 5手机厂商和Top 3超级App的对立面。”

豆包AI手机助手官方视频演示了多种AI智能体驱动的复杂操作：比如用3分12秒对比出一款洗发水在拼多多上价格最低；在飞书上帮机主请假；打开特斯拉的前备箱；在大众点评上预订一家餐厅的座位。

这种将 AI 智能体（Agent）内置于深度合作研发的手机上，触及了系统层级的革新。一旦 AI 助手掌控这一“系统级入口”，就直接挑战了现有的由独立 App 构成的手机移动生态及其商业模式。OPPO终端安全前总经理、华为前首席数据安全架构师王安宇表示，“现在行业有一种观点认为，第三方App可能会消亡，各种各样的智能体以手机为载体或其他终端，都有可能成为用户和虚拟世界交互的入口。”

手机厂商也意识到这是一次夺回用户入口控制权的绝佳机会，有的厂商试图通过自研AI操作系统与各类智能体组合。不过，App开发者也不会轻易让出“地盘”，尤其是那些拥有数亿级用户的超级应用，往往会以限制数据接口、设置敏感攻防机制等手段，阻击第三方AI助手的势力渗透，增加智能体打通现有App生态的难度。

有手机厂高层进一步指出，如果在目前的硬件和软件之间再加入字节跳动，手机的用户信息安全、软件联调都会出现新问题，例如以往手机厂商推出新产品会直接和App开发者进行联调，但如果三家联调就很难协调。“就像自动驾驶，主机厂都是直接和智驾公司合作，如果中间再来个第三方说也要控制方向盘、刹车，怎么协调？”

AI智能体已经成为互联网公司、手机厂商和大模型公司的必争之地，未来手机流量入口战要怎么打？更多内容请看《豆包“AI手机”碰壁》。

《俄罗斯冻结资产难题》

随着俄乌冲突进入第四年，欧盟委员会12月3日公布了一项引发激烈内部争议的提案：计划利用西方冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供贷款，初始金额 900 亿欧元，而且最终可能远超这个数字。按照设想，这笔贷款将至少在未来两年内帮助乌克兰维持政府运转和支付战争开支。

然而，最大份额资产所在国比利时，是最激烈的反对者。比利时首相德韦弗要求欧盟所有国家向比利时提供无限担保，确保如果在冲突结束后俄罗斯要求收回资产，比利时不会自行承担数千亿欧元的偿付风险。

对于俄罗斯央行被冻结的大约3000亿美元主权资产，各界态度谨慎。欧洲担心，进一步没收资产可能会引发严重的法律问题，也可能破坏金融体系的稳定。在美国，这一忧虑主要集中在没收行动可能冲击美元信用，多重压力下，欧盟的讨论逐渐从“没收”变为“动用”，从而规避没收别国主权资产所可能带来的法律风险。

欧盟委员会随后提出新方案，将向乌克兰提供 1650 亿欧元的赔偿贷款。只有在俄罗斯结束战争并支付赔款后才需要偿还。欧盟各国政府将在2028年之前提供高达1050亿欧元的双边财政担保，以确保比利时不会独自承担该计划带来的风险。

这一切的背后，是乌克兰正在迅速耗尽的资金。由于美国在唐纳德·特朗普就任总统以后终止了对乌援助，欧洲目前已经成为乌克兰财政援助的最主要提供方。乌克兰的资金需求可观而迫切，这笔“赔偿贷款”还被认为关乎士气、脸面等更多因素。更多内容请看《俄罗斯冻结资产难题》。

《3万亿应收账款电子凭证整改进行时》

自由生长近十年的应收账款电子凭证业务，终于迈出合规整改的关键一步，首次将应收账款电子凭证纳入监管规范。近日，中国互联网金融协会披露，已有217家供应链信息服务机构登记基本信息并报送数据。这200多家平台签发的账款凭证存量规模接近3万亿元。

在过去，核心企业作为链主搭建平台、签发账款凭证，一定程度上提升了中小供应商的融资可得性。但也存在潜在风险：核心企业存在信用过度扩张风险，并容易演变成延长账期、无偿占用供应商货款。同时，中小供应商提前变现需支付高昂贴现费，影响了利润率。

有一位建筑行业人士在社交媒体吐槽，这年头要工程款跟“开盲盒”一样：打开甲方付款通知，满屏都是带“信”、带“链”的名词，乍一看以为是高端金融服务，其实就是大企业给打的“白条”；要拿到钱，除了要注册N个平台、开指定银行卡，提前变现还需要三五个百分点“贴现费”，“本来就不高的毛利润率，扣掉贴现费、平台手续费，再拖拖账期，也赚不了什么钱了”。

据多位知情人士透露，工信部窗口指导要求，车企签发的账款凭证不能再新增。此后业内传出新能源车企龙头比亚迪将放弃自己的供应链金融平台“迪链”业务的消息。2023年5月，比亚迪最后一次披露规模时，“迪链”累计开立超过4000亿元。

在一位大行高管看来，近年国企热衷搭建供应链金融平台，本质上还是大企业尤其是国企热衷搞金融，“但是大企业应该首选向中小供应商付现金；采购了设备为何不及时付款？自己给自己创造需求，本质上是变相搞金融”。

供应链金融正在加速整改，200余家现有平台将如何回归信息服务机构的定位？更多内容请看《3 万亿应收账款电子凭证整改进行时》。

《封堵银保“小账”》

临近年末，各家保险公司陆续进入“开门红”的备战阶段。作为当前竞争最为激烈的渠道，银保市场随着“报行合一”政策的不断深入推进，手续费佣金成本虽然被大幅压降，但更为隐蔽的“小账”问题依然存在。

所谓银保“小账”，是相对“大账”而言的业内俗称。过去十几年，保险公司多卖保单的诉求与银行丰富的网点渠道资源相契合，银行代销保险成为银保合作的主要业务。保险公司借银行渠道卖保险，都会签订合作协议，写明相关费率或佣金，称之为“大账”，是银行中间业务收入的主要来源之一。

而“小账”一般是指银行员工在销售保险公司保险产品时，由保险公司或通过渠道部门员工私下以现金形式支付给银行员工的“回扣”，是银行员工在正常中间收入之外的额外收入。由于并不合规，“小账”一般不会转账支付，而是以现金收付，因此很难检查。

有寿险公司高管表示，在“大账”上限封顶后，市场竞争越来越激烈，保险公司为激励银行网点理财经理推销自家产品，只能在“小账”的费用上想办法”，导致“小账”费用有所提升。据财新了解，在未来一年，监管部门将持续关注整治银保“小账”问题。更多内容请看《封堵银保“小账”》。