
About this episode
Video-ensayo que responde a Andrew Coggan: por qué una ley de potencia modela mejor la relación potencia-tiempo que los modelos hiperbólicos, qué implica esto para CP/FTP y por qué el “máximo estado (cuasi) estable” no describe la fisiología real de un esfuerzo prolongado.
Explico el error de confundir respuestas umbrales con la forma de la curva intensidad-duración, y uso el marco de “redes y sinergias” para entender la fatiga y el rendimiento.
Cierro con consecuencias prácticas: cómo testear, cómo definir zonas y por qué “el mejor predictor del rendimiento es el rendimiento”.
Artículo original: https://solaarjona.substack.com/p/reply-to-coggan-there-is-no-quasi
Si te gusta, ayúdame compartiendo el episodio con tus amigos o en redes sociales :)
✉️✒️ Mi lista de email (en español):
https://bit.ly/rendimientoevolutivonewsletter
Todo lo demás:
https://linktr.ee/solaarjona
Get every episode summarized
Each time Rendimiento Evolutivo publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.
Email me new episodesFree for 3 shows. No card needed.
Hosts & guests
No transcript yet
This episode has not been transcribed. Request it and it moves to the front of the queue.
More episodes
More from Rendimiento Evolutivo

296. Los TSS diarios que TrainingPeaks no puede ver.
Rendimiento Evolutivo
May 19, 202617:03pending

295. Un 1% mejor puede hacerte ganar TODO (y no lo estás usando)
Rendimiento Evolutivo
May 11, 202617:01pending

294. Entiende bien las ZONAS de entrenamiento.
Rendimiento Evolutivo
Apr 27, 202618:49pending

293. Entrenamiento de torque explicado: deja de entrenar a ciegas.
Rendimiento Evolutivo
Apr 13, 202620:34pending