夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
東京出身・同世代という共通点はありつつも同じグループには属してこなかった大島育宙（芸人）、西川あやの（アナウンサー）、永井玲衣（哲学者）が、修学旅行の夜にトランプでも恋話でもなく、何故か読書会や哲学対話を始めちゃった感じです。
Get every episode summarized
Each time 夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】 publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.
Email me new episodesFree for 3 shows. No card needed.
Is this your show?
Claim it: a verified badge, every new episode summarised to your inbox, and first say over how it is presented here.
Episodes (203)
【読書回】金原ひとみ『蛇にピアス』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】金原ひとみ『蛇にピアス』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】え？と言われると腹立たしいのは何故か
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥復活編』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥 復活篇』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】お腹が鳴ると恥ずかしいのはなぜ？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】芥川龍之介『羅生門』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】芥川龍之介『羅生門』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】ぬいぐるみがかわいいってどういうこと？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】10分で分かる火の鳥（地上波）
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】「考えさせられる」とは何か？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】村上春樹『ノルウェイの森』④
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】村上春樹『ノルウェイの森』③
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書会】村上春樹『ノルウェイの森』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】人はなぜ「告白」に惹きつけられるのか？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥 鳳凰編』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】嘘と冗談の違いとは？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】市川沙央『ハンチバック』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】市川沙央『ハンチバック』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】 性格良いってどういうこと？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥 宇宙編』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥 宇宙編』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】村田沙耶香『コンビニ人間』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】 村田沙耶香『コンビニ人間』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】何かを褒める時に、なぜ誇張しないと気が済まないのか
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】町田康『きれぎれ』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】適度な自虐は何故ウケるのか
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】町田康『きれぎれ』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥 未来編』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥 未来編』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】なぜ人は嫉妬するのか？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】石原慎太郎『太陽の季節』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】執着とは何か。
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】綿谷りさ『蹴りたい背中』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】結局、センスって何だろう？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【手塚治虫回】『火の鳥 黎明編』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【哲学回】ずっと真夜中でいいのか？
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【自己紹回】わたしたちはどこからきて、どこへ行くのか
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】村上龍『限りなく透明に近いブルー』②
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】
【読書回】村上龍『限りなく透明に近いブルー』①
夜ふかしの読み明かし【読書・哲学】