Venezuela: ¿qué sigue después de la caída de Maduro?

0:00La madrugada del sábado 13 de Enero mientras caracas dormía. El silencio de la noche, ha estado en la casa de Venezuela. Sablemos el país hasta ahora, como podemos hacer un potido de propias y judicias de transición. La madrugada del sábado 13 de Enero mientras caracas dormía. El silencio de la noche en el tercer día del 2026 fue interrumpido por lo que los residentes de la capital de Venezuela describieron como un estruendo, acompañado de aviones y helicópteros sobrevolando la ciudad. Confundidos, algunos lograron captar en video a través de sus ventanas el fuego que surgió de un par de explosiones. Los perros comenzaron a ladrar y las alarmas de algunos autos en la calle, cercanos a la explosión, comenzaron a sonar. Veía numo en la base aérea militar la carlota y en la base militar fuerte T1, que

1:02suele albergar a los altos mandos militares y a otros altos funcionarios del gobierno. ¿Qué es esto? Se preguntaban en voz alta los que se atrevían a asomarse para grabar con sus teléfonos y poder compartirlo al mundo a través de sus redes sociales. Era cuestión de minutos para que supieran que Estados Unidos había escalado rápidamente su acción sobre Venezuela y el régimen de Nicolás Maduro. Un plan muy advertido que vino desarrollándose desde mediados del año pasado y que se intensificó en diciembre. Las siguientes señales lo dejaban claro. La administración federal de aviación prohibió a las aerolíneas comerciales estadounidenses, volará cualquier altitud sobre Venezuela a partir de las dos de la madrugada del sábado y por las siguientes 24 horas argumentando riesgos de seguridad. Después, desde la embajada de Estados Unidos en Bogotá en Colombia se emitió una alerta a los estadounidenses en Venezuela, indicándoles que se refugiaran en sus hogares. La razón de hacer un llamado desde Colombia obedece a que Estados

2:04Unidos no opera en su embajada en Caracas desde 2019. Poco después de las explosiones, el gobierno venezolano emitió un comunicado por TV y radio que fue leído por un conductor de la televisión estatal acusando a Estados Unidos de llevar a cabo ataques militares contra Venezuela. Después apareció el ministro de defensa de Venezuela, el general Vladimir Padrino López, un personaje clave del régimen, diciendo que era la afrenta más flagrante que ha sufrido Venezuela. Poco después vino la confirmación final y con un impacto igual de estroendoso que el ataque. Estados Unidos había capturado a Nicolás Maduro y a su esposa Silia Flores. Lo dijo el presidente Donald Trump. Escuchan las primeras declaraciones de Trump en una

3:18conferencia de prensa desde Maralago en Florida hacia el medio día del sábado, un par de horas después de comunicar en su plataforma truth social sobre la captura de Maduro. En este fragmento explica que parte de la operación para capturarlo consistió en provocar una pagón gracias a la experiencia que dice que tienen. Calificó el ambiente de oscuro inmortal. Fue una operación extremadamente calibrada, desde que Estados Unidos ha estado reforzando su aparato militar en el caribe desde el verano de 2025, cuando inició una ofensiva en maravierto contra presuntas embarcaciones cargadas de drogas, bloqueos a buques petroleros y la amenaza constante de un posible ataque terrestre. De acuerdo con información obtenida por Bloomberg News a través de una persona familiarizada con la operación, las unidades de operaciones especiales que capturaron a Maduro llevaban en el lugar desde principios de diciembre, esperando una oportunidad para detenerlo. Una oportunidad que contemplara el mínimo daño a los ciudadanos de caracas, pero que maximizar el elemento sorpresa. Trump trabajó en el plan únicamente

4:24con cuatro personas. El secretario de Estado o Marco Rubio, el jefe del Pentágono, Pete Hexett, el subjefe de Gabinette Stephen Miller y el director de la CIA, John Radcliffe, cuyo equipo había estado trabajando en secreto desde agosto, proporcionando información sobre los movimientos de Maduro y hasta que comía y que vestía. El diario de New York Times publicó también que Estados Unidos contó con la ayuda de una fuente dentro del gobierno venezolano que rastreó la ubicación de Maduro en los días previos a su captura y monitoreó sus movimientos con drones sigilosos. No se sabe si fue motivado por la recompensa de 50 millones de dólares que el gobierno de Trump ofrecía por pistas que llevaran a la captura de Maduro. En la conferencia de prensa, Trump estuvo acompañado del secretario de Estado, Marco Rubio y del General Duncan, quien detalló la operación. Los comandos de la fuerza Delta ensayaron la incursión en una réplica de su refugio y pasaron las semanas de Navidad y Año Nuevo, esperando las condiciones adecuadas tras un retraso por el mal tiempo hasta que

5:29mejoró lo suficiente como para actuar. Entonces, Estados Unidos lanzó aviones desde 20 bases diferentes en tierra y mar, en todo el hemisferio occidental. Incluidos bombarderos V1, aviones de combate F-22, F-18, E-18 y F-35, aviones de vigilancia E-2, así como drones controlados a distancia. Atacaron lugares como el cuartel de la montaña en Caracas, el edificio que alberga la tumba de Hugo Chaves, el mentor y predecesor de Maduro. También se informó de explosiones e incendios en el puerto de la Guaira, fue entonces cuando los residentes de Caracas, desde sus apartamentos, attestiguaron cómo helicópteros volaban muy bajo y disparaban al fuerte Tiona, el complejo militar. Según Trump, ningún elemento o maquinaria estadounidense fue abatido, salvo por una aeronave que fue atacada y que de acuerdo con Kane, siguió siendo capaz de volar y pudo regresar a la base junto con los demás. Las fuerzas estadounidenses llegaron al complejo de Maduro en Caracas unas dos horas después

6:31de que Trump diera la orden. Explicaron que rompieron y entraron en lugares en los que realmente no se podía entrar, referiéndose a puertas de acero que se instalaron precisamente para proteger a Maduro y que ya no le dio tiempo de cerrar. Con los ojos vendados y las manos atadas, Maduro y su esposa fueron llevados al U.S. es Igbojima, un buque desplegado desde agosto que lo llevó a Nueva York, donde serán juzgados. Desde allí se le tomó la fotografía que Trump publicó y dio la vuelta al mundo, vestido con un conjunto deportivo de Nike. Nicolás Maduro, quien se aferró al poder desde que asumió la presidencia en 2013, agravando un colapso económico y una crisis humanitaria que llevó a millones de personas a U.S., sale de Venezuela a manos de Estados Unidos. La voz. La caída y captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos marca una intervención sin precedentes en Venezuela, pero su caída viene gestándose desde la primera presidencia de Trump, cuando en 2020 lo acusó

7:36de corrupción y tráfico de drogas a él y a más de una docena de sus cercanos. En aquel momento ofrecia una recompensa de 25 millones de dólares que condujera a su arresto. Ya en 2025, tras su regreso a la Casa Blanca, la recompensa se duplicó 50 millones de dólares y comenzó al despliegue de los buques militares, cerca de aguas venezolanas, bajo la consigna de una campaña regional antidrogas, lo que llevó a Maduro a acusar a Estados Unidos de fabricar una guerra en su contra. Con Maduro capturado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó la acusación formal hecho en el distrito sur de Nueva York, por desempeñar un papel clave en una amplia conspiración durante más de 25 años para tráficar cocaína a Estados Unidos con la ayuda de grupos como el cártel de Sinaloa, o el trénde Aragua, todos ellos designados por Estados Unidos como organizaciones terroristas extranjeras. Maduro, de 63 años, llegó a Nueva York la noche del 3 de enero, primero fue presentado en

8:38las oficinas de la DEA, donde esta vez se le tomó un video en el que se le mira y escucha deseando feliz año nuevo a los agentes. Después fue trasladado al centro de detención metropolitano de Brooklyn, la misma instalación en la que han estado recluidos narcotraficantes como Joaquín, el Chapo Guzman, y donde permanecerá hasta ser presentado ante un tribunal en los próximos días. Mientras tanto en Venezuela y mientras se vivió un cúmulo de emociones, quienes festejan o quienes protestan, la gran pregunta que surge es ¿qué sigue ahora? Si no es Maduro, ¿quién queda al frente de Venezuela? ¿La vicepresidenta de él si Rodríguez? ¿Se dará paso a Admundo González respaldado por la líder de la oposición María Corina Machado y que no pudo comprobar su victoria porque el Consejo Nacional Electoral no transparentó las actas declarando ganador a Maduro? ¿Se convocará a nuevas elecciones? ¿Cómo se regirá a Venezuela bajo la supervisión de Estados Unidos? En las últimas 24 horas han surgido diversos escenarios que generan más interrogantes que certezas, una vez

9:44que Trump, en conferencia de prensa, dijo que Estados Unidos se haría cargo de la situación, hasta que pudiera llevarse a cabo una transición segura adecuada y censata. ¿Qué significa esto y cuál es el plan? Ahora que sigue. Intentando buscar las respuestas, lejos del furor de las emociones y la lluvia de la información en tiempo real. Ya me hasta Caracas, abenigno a Larkón, profesor investigador, fundador y directora hasta hace poco del centro de estudios políticos y de gobierno de la Universidad Católica Andrés Vello. Le pedí que me diera una conclusión sobre todo lo ocurrido el 3 de enero, pero ante el actual desarrollo de los eventos, la captura de Maduro es sólo el inicio. La realidad es que por ahora no, o sea, la situación de que Estados Unidos se va a hacer cargo en Venezuela, no es evidente en este momento, si es todavía el régimen, es el que gobierna o por lo menos el que tiene presencia en el país, no hay tropas norteamericanas en tierra,

10:47entonces la gente siente, bueno, que eso es una promesa que digamos, todavía no se ha cumplido, pero que la gente espera que tenga un desenlace positivo. La gente, yo creo que no le tiene mucho miedo a esa situación y creo que esa situación no genera angustia. Yo creo que les generan más angustia a las personas que son analistas, que les gusta pensar en escenario futuros, imposibles escenarios de rechazo, que los pueda haber, pero a la población y general eso no les genera angustia. Y la razón es, bueno, porque la gente siente que votó por un cambio y ese cambio no se dio de que el gobierno se había quedado por la fuerza de que había una persecución política muy fuerte en el país. Y la gente al final del día estaba, tú sabes, en un actitud de mucho desagrado esperando, bueno, que esto tuviera un desenlace en algún momento, entonces yo creo que al final del día la gente está viviendo un día a la vez, y aunque quienes nos gusta hacer

11:49análisis y quienes hemos estudiado casos comparados, sabemos que estas cosas pueden complicarse, la gente digamos que está viviendo un día a la vez, y lo que está esperando es lo que van pasar mañana o pasado y si el gobierno se va a sostener o no se va a sostener y si los americanos van a hacer otras cosas o no las van a hacer o si va a haber acuerdo o no lo va a haber, pero al final del día la gente lo que quiere es que esto, la mayoría de la gente, el 80% que quieren un cambio político y a su medición es reciente, no del 2024 sino de ahora, bueno, básicamente lo que quieren es que esto termine de concretarse en una solución. Un día a la vez. Ven y no a Larkon, quien accedió a conversar para este podcast desde Caracas el día de la caída de Maduro, también nos habla sobre la sorpresa que generaron los comentarios del presidente Trump sobre la líder opositora María Corina Machado, cuyo paradero hoy es desconocido, luego de que Noslo recibir el premio Nobel de la paz. Tras la captura de Maduro, publicó una carta en su cuenta de ex y dijo que la oposición

12:53Venezuela estaba lista para tomar el poder. Sin embargo, durante la conferencia de prensa de Trump, el presidente hizo una declaración en la que daba a entender que descarta la idea de trabajar con ella en una transición política para Venezuela. Trump dijo que aunque es una mujer agradable, carece de apoyo y respeto dentro de Venezuela, que sería muy difícil para ella hacer la líder. En cambio, afirmó que Estados Unidos planeaba trabajar con la vicepresidenta del Ciro Dríguez, la segunda al mando después de Maduro. Yo vida la declaración de Trump. A mí me parece una declaración muy confusa porque inclusive en algunos momentos hay una parte, no recuerdo ahorita las preguntas exactamente, pero hay una parte donde alguien pregunta antes de esa declaración sobre María Corina Machado, él empieza a hablar y después cambia y empieza a hablar de del Ciro Dríguez en la mitad de la declaración. Y después más adelante, cuando repreguntan por

13:54María Corina Machado, él vuelve otra vez a hablar de María Corina y habla de del Ciro Dríguez. Esto yo no esté muy claro, se ayúbun error, se ayúbun lapso. O sea, hay que recordar que al final del día esta gente igual que nosotros está parada de las ocho desde la mañana, posiblemente desde antes. Y yo no sé si hay hubo un error o no lo hubo, pero es una declaración que cuesta mucho entenderla, porque si ves contradicciones con esta declaración, resulta que un tiempo muy corto, después, una hora después, Macron coloca un tweet apoyando el mundo con sales como presidente electo y diciendo que es que tiene que presidir la transición y coloca otro tweet apoyando a María Corina Machado y diciendo que acaba de hablar con ella y trón, retuitea el tweet de Macron. Entonces, claro, cuando no ve eso, no dice bueno, aquí qué pasó, al final del día, porque termina siendo incuenente todo. Entonces yo no lo tengo muy claro que fue lo que pasó allí, lo que si no tengo duda es que si hay una transición en Venezuela, si efectivamente ocurre un cambio

14:57de gobierno en Venezuela. Este gobierno va a necesitar de alguna manera ser tutelado y apoyado para poder sostenerse en el poder, porque bueno, porque en momentos como este posiblemente durante varios meses, nadie va a tener muy claro quién está favor y quién está en contra y quién lo apoya y quién de alguna manera va a estar saboteando este gobierno. Y recuerda, por ejemplo, que cuando hubo la transición en Egipto hubo una elección, los hermanos musulmanes ganaron la elección y resulta que al poco tiempo nos encontramos con, nos encontramos con la caída de los hermanos musulmanes, de manos del mismo jefe de la fuerza armada. Entonces, la impresión que yo tengo es que ese gobierno va a tener que estar tutelado y protegido de alguna manera por la comunidad internacional, por los cascos azules o por un gobierno específico, creo que eso es inevitable en circunstancias como esta.

15:58Entre el mar de especulaciones sobre el futuro próximo de Venezuela y sabiendo que es muy temprano para saber cuál es el escenario más probable del desenlace de esta historia. Entonces, al menos cuál sería el siguiente paso después de la captura de Maduro? Cuando yo me pongo a trabajar escenarios, que es una cosa que hago, digamos, con mucha frecuencia, me gusta partir de los escenarios más básicos. Y creo que en este momento, esas ramas de escenarios posibles hay que partirla desde el momento actual y hacerse una pregunta por lo menos es como yo lo haría si va a ver o no va a ver una transición, un cambio político. Entonces, la pregunta correcta la que tú haces es bueno, quién goviera después y la lógica lo que dice es que quien debe gobernar después es que en gano la elección del 2024. Ahora, no podría decir, bueno, la lógica no necesariamente va a funcionar, pero el problema cual es que si una transición que es tan delicada la trata de gobernar de otra manera,

17:01te puedes encontrar con que se vuelve ingobernable y la gente lo que quiere es que el gobierno que eligió o sea el gobierno que se coloque en el poder. Si se cometiera el error de dejar a quienes gobernan al frente de una transición, pues posiblemente va a ser una transición fallida. Y entonces, no se concretaría como transición y posiblemente no solamente sería fallida y no se concretaría como transición, porque una transición es un cambio de régimen, lo cual incluye cambiodactores y cambio de reglas y cambios institucionales, resulta que al final del día, perdona que me alargue tanto en la respuesta, bueno, al final del día, si tú no haces esa transición o sea, ese cambio de actores y de régimen, al final tú no estás haciendo una transición y pueden pasar entonces en ese escenario dos cosas, una que quienes goberman, tenga que mantenerse en el poder por la fuerza nuevamente como lo hacía maduro, o que terminen siendo derrocados porque la gente se alza y va contra ellos en un momento daba. Entonces, estarías en una situación prácticamente

18:04identica a la que maduro tenía que se mantenían al poder, pues básicamente metiendo gente prece, matando gente. Y creo que eso no es lo que está buscando el gobierno norteamericano de hace un momento en el lo que le convenga. Para Estados Unidos sería primer una enorme contradición y en segundo lugar se podría convertir en un enorme fracaso como ha sucedido en otros procesos de transición por intervención, cuando tú tratas de colocar en un gobierno a alguien o a un gobierno o a un grupo que no tiene legitimidad y así es que se caen los procesos de transición, así es que se han caído muchas veces, inclusive bajo intervención. Entonces, hay que recordar lo que ha pasado en Irak, lo que ha pasado en Afganistán, lo que ha pasado en otros lados. Sin embargo, cuando tú tienes un proceso de distinto donde el gobierno que entra tiene legitimidad, aunque hayas hecho la transición por una intervención, pues tú logras estabilizar la situación como fue el caso de Timor Oriental, por ejemplo, que hay una intervención de naciones unidas, pero fue una intervención militar, pero al final del día hubo elecciones, lograste colocar a un gobierno legítimo después de

19:08un periodo de administración por naciones unidas y lograste tener una transición exitosa, así tú tratas de forzar esto y colocar a quienes no tienen legitimidad, a quienes la mayoría de la gente quiere que sencillamente no sigan, entonces te puedes equivocar de manera rotunda. Y yo no veo en las declaraciones del Cero Dríguez de esta tarde ninguna voluntad por lo menos no en las expresiones de ella de colaborar con el gobierno norteamericano. No veo absolutamente nada que indique que están negociando y que están llegando un acuero. Entrada a la noche del 3 de enero, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ordenó a la vicepresidenta del Cero Dríguez que asuma y ejerza inmediatamente todas las facultades presidenciales en calidad de interina. La conferencia de prensa de Trump generó confusión incluso porque había afirmado que Rodrigues cooperaría, sin embargo la vicepresidenta salió a hablar en la televisión estatal y no pareció precisamente alguien que quisiera hacerlo. Ella pidió el regreso de Maduro y calificó la acción estadounidense de Várbara

20:10y de secuestro. La historia se sigue desarrollando. El punto de preocupación mientras se conoce el siguiente paso es si el exodo de venezolanos continuará. Depende a ver si las expectativas son de que va a haber cambio de gobierno y efectivamente suceden un cambio de gobierno muchos venezolanos que están afuera y no les va bien los que están establecidos se van a quedar donde están pero si hay la gente que no les va bien que está pasando trabajo seguramente regresará. Si lo que sucede es que se desate una ola de violencia y no hay cambio político o sencillamente se congela todo y se mantiene el estatus cubo, la salididad de venezolanos este año perdón el próximo no ya estamos en género, puede ser un hecho de muy importante. Las estimaciones nuestras en la última encuesta quisimos del centro de estudios políticos nos decían que aproximadamente un tres por ciento de la población estamos hablando de una población que ronda por el orden

21:13de los 30 millones que más o menos un tres por ciento de la población ya había tomado la decisión definitiva de irse y sencillamente estaba esperando que llegara a la fecha o se reuniera a ciertas condiciones para irse pero había un diez por ciento que lo estaba considerando entonces estamos hablando más o menos de un trece por ciento que potencialmente podrían salir del país ahí estamos hablando de más de tres millones de personas y eso puede suceder si se mantiene el estatus cubo. En el desarrollo de estos eventos no podemos dejar de lado a otro protagonista el petróleo y el interés que tiene el gobierno de Estados Unidos en el negocio energético de Venezuela Trump declaró que las sanciones se mantendrán y que las empresas petróleras estadounidenses ayudarán a reconstruir la infraestructura y a reactivar la producción para hacer dinero lo más pronto posible. La reconstrucción implica un plan muy ambicioso y el presidente ofreció pocos detalles sobre cómo lo va a hacer. Venezuela tiene las mayores reservas de crudo en el mundo. Según la organización de países exportadores

22:18de petróleo la OPEP son trescientos tres mil doscientos millones de barriles y tienen una probabilidad de extracción comercial del noventa por ciento con la tecnología disponible a los precios actuales. Arturo Soliz, reportero especializado en el sector energético para Bloomberg línea nos refresca con una clase de historia. Las tensiones con Estados Unidos por el petróleo de Venezuela se agudizaron desde 2007 cuando las estadounidenses ExxonMobil y ConocoPhilips rechazaron un acuerdo del gobierno del entonces presidente Hugo Chávez y litigaron en cortes internacionales tras un proceso de nacionalización petrolera. El acuerdo fue aceptado por otra petróleo estadounidense, Chebrón, la británica VIP, la francesa Total y la Noruega Statoil. Pese a las anciones que recibió la empresa estatal Petróleo de Venezuela, Chebrón fue la única empresa que mantuvo operaciones intermitentes y autorizaciones restringidas del gobierno de Estados Unidos para operar en Venezuela

23:20y que se remontan a la primera administración de Donald Trump. Se trata entonces todo esto sobre el petróleo, es la democracia, o qué busque Estados Unidos realmente con todo esto. En un momento en que crecen los cuestionamientos sobre el actuar del gobierno de Trump sin haber consultado al Congreso, violar leyes internacionales y de revivir además la doctrina Monroe, aquella política exterior del expresidente James Monroe, que se alejaba de Europa y buscaba ampliar su influencia en los países del continente americano, con la famosa frase de América para los americanos. En la conferencia de prensa del 3 de enero, Trump le cambia el nombre y le pone sus propias iniciales, la doctrina Don't Row. Su visión sobre lo que busca la América Latina está mejor detallada en su estrategia de seguridad nacional publicada en diciembre. También recuerdo que durante la campaña presidencial de 2024 en Estados Unidos, el ex embajador de este país en México, Cristo Ferlandó, ahora subsecretario de Estado, ya nos mencionaba en una entrevista para

24:23una edición especial de este podcast, que América Latina sería de gran importancia en caso de ganar Trump las elecciones. Mientras sabemos que sigue para Venezuela en el Palacio de Miraflores y en las plataformas petroleras, se espera que la oferta mundial de petróleo supere la demanda, lo que supondría un exceso record, según la agencia internacional de energía. Además, los bancos de inversión ya anticipaban que ante la posibilidad de un cambio de régimen, Venezuela podría convertirse en una de las variables más relevantes para el equilibrio del mercado petrolero global en los próximos años. De esto, y sobre qué más esperar del petróleo, el tipo de cambio, de refugio como el oro, al inicio de la semana tras la captura de Maduro, nos habla Carlos Rodríguez, editor de Mercados para Bloomberg Linear. Jimena, este episodio no sorprende del todo a los mercados porque varios bancos de inversión ya venían trabajando el escenario de una transición en Venezuela como un riesgo que había

25:24dejado de ser marginal. JP Morgan lo decía desde diciembre, la probabilidad ya no es despreciable. Lo que cambia ahora no es tanto el diagnóstico, sino el calendario y la forma en que ese escenario comienza a entrar en los precios. El primer mercado que tienen que ver, los inversionistas, es el petróleo, pero con algunos matíces. Venezuela tiene las mayores reservas probadas de crudo de todo el mundo y en el largo plazo podría volver a ser un actor relevante de oferta. Sin embargo, en el corto plazo el riesgo es inverso. JP Morgan estimaba que una transición política podría provocar una calle inicial de hasta 50% en la producción, como ocurrió en el paro petrolero de 2012 y 2003, antes de una eventual recuperación si se logra estabilidad. Hoy además el mercado parte de un contexto de exceso de oferta. En el Banco Famérica Proyecta, un superavide hasta dos millones de barriles diarios

26:26en 2026, con precios promedios del Bren de alrededor de 60 dólares, impulsado por el crecimiento de producción en países como Brasil, Gullana y Argentina. Oxford Economics va incluso más allá y previó un Bren en 58 dólares en 2026. Eso explica porque el viernes, especial a las tensiones políticas, el Bren serro apenas en 60 dólares más o menos. La reacción inicial puede ser de volatilidad cuando reabra el mercado el domingo por la tarde, pero los fundamentos siguen empezando a la baja en los precios. El segundo bloque clave es el dedivisas en particular el dólar y las monedas emergentes. El billete verde viene de un 2025 de debilidad generalizada con su peor año desde 2017 y el consenso de mercado sigue apuntando a un dólar estructuralmente más débil en 2026. Los episodios lo político suelen generar lo contrario en el corto plazo, demanda por liquidez y cobertura lo que podría presionar a la

27:27moneda al alza. Hay que estar pendientes al impacto de la versión al riesgo en monedas como el peso colombiano, el real brasileño o el peso mexicano que puede presionar a los tipos de cambio incluso si el escenario de fondo para este año es de un dólar bajista. En paralelo aparece el oro, el metálico de 2022, con su mejor desempeño anual desde 1979 y llegados de 2016 incorporado con un activo de resguardo en las carteras globales. En este contexto el oro funciona menos como una puesta direccional y más como un termómetro del apetito por riesgo, si las tensiones se intensifican, es uno de los primeros activos en reflejarlo y podría seguir su camino hacia los 5.000 dólares por once. Un cuarto frente es la deuda venezolana, aquí la reacción es un poco distinta. Algunos bancos como City Group llaman tener una visión constructiva sobre la deuda venezolana. City hablaba de valores de recuperación en torno a 40 centavos por

28:31dólar de los bonos bajo un escenario de una reestructuración de la deuda con potenciales retornos de 45 a 50 por ciento, siempre condicionados a una transición política creíble y a un posible involucramiento del FMI. El riesgo político no solo introduce volatilidad, también reabre una discusión que el mercado llevaba años postergando sobre la deuda venezolana. Finalmente el timing importe, el petróleo reabre el domingo en la tarde, el mercado cambiaría, empieza a moverse, con Asia y recién el lunes, se verá como Wall Street y América Latina procesan la información completa. No es un evento de una sola rueda, es un episodio que puede reordenar expectativas gradualmente con movimientos iniciales en energía, divisas, oro crédito y ajustes más finos a medida que el mercado intenta separar el ruido geopolítico de los fundamentos. Es equilibrio más que un salto

29:31puntual de precios, es lo que va a definir la reacción en los próximos 10. Cuando los ciudadanos en Caracas comenzaron a testiguar las detonaciones en medio de un apagón, desde algunos países también vinieron señales en forma de acusación hacia Estados Unidos. El primero en acudir a las redes sociales para hacerlo fue el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien alertó sobre el ataque. Le siguió el presidente Miguel Diascaneel de Cuba, quien lo calificó de ataque criminal, exigiendo una reacción urgente de la comunidad internacional. Más tarde, ya conociendo la acción, desde México, la Presidenta Claudia Sheimham, citó un artículo de la carta de las naciones unidas sobre la independencia política y el uso de la fuerza contra la integridad territorial. Su publicación fue la más relevante de todas, porque desde una cuenta de ex vinculada a la Casa Blanca, se retuiteó la declaración de la Presidenta, respondiendo con el comentario que Trump hizo sobre México a Fox News ese mismo día por la mañana. En aquella entrevista, Trump volvió a decir que algo debe hacerse con México,

30:37ante la pregunta de si lo ocurrido en Venezuela, era un mensaje para México. Trump dijo que no era la intención, pero aprovechó para decir que Sheimham ha rechazado sus propuestas de intervenir en el combate a los cárteles, que estaba muy asustada. Los líderes de la izquierda en Latinoamérica reaccionaron. Por otro lado, el presidente Javier Milé y publicó a modo de frase el nombre de su partido político, la libertad avanza. Rodrigo Paz de Bolivia, José Antonio Cast, presidente entrante de Chile, hijos Ejeri y de Perú, que se pronunciaron también en contra de lo que denominan el control y legítimo del poder por parte de Maduro y expresaron su preocupación por la migración irregular. Fue la Latinoamérica, China dijo estar profundamente conmocionada y condenó el uso de la fuerza. Rusia e Irán también lo condenaron. Mientras tanto, desde la silla de la vicepresidencia de Estados Unidos, JD Vance publicó que Trump había ofrecido a Maduro múltiples vías de salida,

31:38con la condición de que el narcotráfico debe detenerse y el petróleo robado debe ser devuelto a los Estados Unidos. Concluyó que Maduro es la persona más reciente en descubrir que el presidente Trump cumple lo que dice. El último sorbo. Respecto a cómo llamarle a la acción que llevó a cabo Estados Unidos la madrugada del 3 de enero para capturar a Nicolás Maduro. Venícno a Larkón, profesor investigador, prefiere llamarle una operación puntual, más que un ataque, una intervención, una toma de poder o una invasión, porque no hay presencia de elementos estadounidenses en tierra, ni aún se sabe qué implica que Estados Unidos se haga cargo. La historia se sigue desarrollando. Mientras tanto en Venezuela las personas están conscientes de que esto no ha terminado, aunque Trump prometa que no es necesaria otra operación, como la tenían planeada en caso de que la situación se hubiera complicado. La reacción de los venezolanos según me comenta desde caracas es que

32:42salieron masivamente a los supermercados, a las estaciones de gasolina o a las farmacias. Después, las calles lucían vacías. La esperanza sobre el cambio político y de transición a la de democracia que esto podría traer se mantiene. Aunque sin la certeza de cuánto tiempo pueda tomar ese retorno a la vida democrática, a la mejora de la recuperación económica y el regreso de los venezolanos a su amada tierra. Regresar la democracia puede ser relativamente rápido, no cuestión de días ni a semanas, pero posiblemente en un primer año, año, medio, porque que implicaría fundamentalmente, implicaría colocar un gobierno que ha sido electo. Si ese gobierno que fue electo decide llamar a otra lección, pues muy bien, si decidí completar su periodo, pues muy bien también, para eso fue electo, y implicaría la restitucionalización democrática del país, lo que significaría llamar a elecciones en condiciones que no se dieron previamente para elegir a la Asamblea, a los

33:46gobernadores, a los alcaldes y a partir de las autoridades electas, decidir los otros cargos que decidió la actual Asamblea, que fue elegida, digamos, de manera muy opaca, porque nunca supimos ni cuántos votos acocaban diputados ni tuvimos claros nada de lo que fue el electoral, porque sencillamente todo se manejó, bueno, como tú lo sabes, ¿no? Entonces al final del día, a partir de esa reinstitucionalización con legitimidad electoral, porque todo pasaría por un proceso de elección, nosotros podríamos tener un cambio importante en las instituciones del país y podríamos avanzar, dar un salto muy largo a favor de la democracia para que lo de ese momento, ¿no? Yo creo que ese es el paso lógico, ¿no? Como lo secuencias y cómo lo hacen, de eso va a depender que tenga éxito, ¿no? Entonces yo diría que eso es relativamente rápido, en la parte económica, evidentemente la mayor fuente

34:51de ingresos en Venezuela ha estado y va a seguir estando en el petróleo, hay que olvidarse, no olvidarse, pero hay que entender que otras actividades comerciales, industriales, etcétera, etcétera, pues van a aportar, son importantes, se aprecia, se quiera una economía diversificada, pero el gran flujo de caja para estar en el petróleo, y la industria petróleo va en eso a la nesta completamente destruida. Ahora, nosotros tenemos países en el mundo, como lo fue Venezuela en algún momento, donde la industria petróleo funciona por con sesiones, el caso, digamos extraordinario de Noruega, pero también fue el caso de Venezuela antes de la nación de la ilusión de la industria petróleo que hoy prácticamente está destruida. Entonces lo que es previsible es que si hay cierta estabilidad del gobierno, si avanza de manera positiva en el proceso de reinstitucionalización, ya hay garantías para la inversión, pues posiblemente hay una entrada muy importante de capitales de manera muy rápida por potencialidades

35:52que tiene el país, y evidentemente en ese escenario me imagino que Estados Unidos quiere asiento en primera fila, es porque dirá que se lo ganó, que con laboró, que tiene de hecho acoger ellos primero y los demás después, pero la realidad del asunto es que Estados Unidos va a tener seguramente asiento de primera fila allí, y eso puede generar un flujo de recursos muy rápido, además de que por el otro lado estoy seguro de que los organismos multilaterales, si tenemos un país relativamente estabilizado, y con el apoyo de la comunidad internacional, los multilaterales van como un diálogo, un domonital internacional, van cuenta de americanos de desarrollo, van a estar abiertos a financiar la reconstrucción y la recuperación del país seguramente, ¿no? Entonces, bueno, yo creo que si un gobierno se instala y muestra un mínimo de capacidad para estabilizar el país, lo que va a necesitar tutelaje internacional de los Estados Unidos o de la comunidad internacional

36:52en general sin lugar a dudas, porque nosotros tenemos una fuerza armada que estuvo bajo el control del gobierno por muchos años, una policía que estuvo bajo el control del gobierno y unas instituciones que lo han estado, pues puede haber una recuperación relativamente rápida si las cosas se manejan de manera inteligen. Gracias por escuchar esta edición especial, nos escuchamos mañana.