🐒 Marketing e eugenia no Julgamento do Macaco
About this episode
🐒 Julgamento do Macaco
Os materiais exploram as complexidades históricas e ideológicas do Julgamento de Scopes de 1925, analisando o conflito entre o fundamentalismo religioso e o pensamento científico. As fontes desmistificam a figura de William Jennings Bryan, revelando que seu temor pela teoria da evolução estava ligado ao receio de que o Darwinismo Social e a eugenia promovessem a barbárie social. Em contrapartida, a defesa liderada por Clarence Darrow é apresentada como um pilar do determinismo biológico e da proteção à liberdade de pensamento. O acervo conecta esse evento a debates contemporâneos sobre justiça punitiva, livre-arbítrio e o papel do Estado na educação. Através de músicas, podcasts e análises cinematográficas, o conteúdo demonstra que o tribunal foi, na verdade, um palco para tensões profundas sobre racismo, moralidade e democracia.
Audiolivro completo no Google Play: Seria a Bíblia um livro científico?
Get every episode summarized
Each time Ciência para não cientistas publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.
Email me new episodesFree for 3 shows. No card needed.
No transcript yet
This episode has not been transcribed. Request it and it moves to the front of the queue.
More episodes
More from Ciência para não cientistas
A escola pública enterra futuros cientistas
Ciência para não cientistas
O impossível cientista de segunda a sexta | Daniel Gontijo entrevista Ana Bonass...
Ciência para não cientistas
🥫 A Ditadura do Desconforto: A fogueira da inquisição agora é digital
Ciência para não cientistas
💉 Dogma cristão mata: Quando dogmas religiosos custam vidas
Ciência para não cientistas