Skip to content
TrackPodcasts
educationSep 17, 20267:35

Ep. 498 I „THE GREAT TAKING“. WAS DAVON ZU HALTEN IST

Get every episode summarized

Each time Thorsten Polleit publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.

Email me new episodes

Free for 3 shows. No card needed.

About this episode

Wir kommen auf meinem Kanal zur Episode 498-17. The Great Taking, was davon zuhalten ist. Bevor es losgeht, eine für Sie wichtige Empfehlung. Lesen Sie den Boom und Bastreport, alle Infos auf BoomBastreport.com.From the transcript
The Great Taking“, ins Deutsche übersetzt: „Die große Enteignung“, ist ein Buch (und auch ein Dokumentarfilm) aus dem Jahr 2023 des ehemaligen Hedgefonds-Managers David Rogers Webb. Darin wird ein angeblich geplantes Szenario ausgebreitet, bei dem im Zuge eines großen Finanzkollaps alle Wertpapiere, Bankguthaben und schuldenfinanzierten Vermögenswerte von normalen Bürgern auf eine kleine Elite (vor allem große Banken, „abgesicherte Gläubiger“) übertragen werden. Wie stellen in diesem Podcast einige Gedanken an, wie Webbs Theorie einzuordnen ist. Aufgenommen am 14. September 2026. Wenn Sie das ganze Bild interessiert, wenn Sie als Geldanleger nach umsetzbaren Handlungsempfehlungen suchen, dann besuchen Sie meine Website: https://www.boombustreport.com/

Hosts & guests

Transcript ready

101 searchable segments. Every word is indexed and playable.

Ep. 498 I „THE GREAT TAKING“. WAS DAVON ZU HALTEN IST

Thorsten Polleit

0:00
7:35

Full transcript

Thorsten PolleitEp. 498 I „THE GREAT TAKING“. WAS DAVON ZU HALTEN IST. Machine-transcribed; use the interactive transcript above to jump the player to any line.

Wir kommen auf meinem Kanal zur Episode 498-17. September 2026. The Great Taking, was davon zuhalten ist. Bevor es losgeht, eine für Sie wichtige Empfehlung. Lesen Sie den Boom und Bastreport, alle Infos auf BoomBastreport.com. Und jetzt geht es los mit The Great Taking, was davon zuhalten ist. The Great Taking in Deutsche übersetzt die große Wegnahme. Ist ein Buch und auch ein Dokumentarfilm. Aus dem Jahr 2023 des ehemaligen Hedgefantmanages, David Rogers Webb. Darin wird ein angeblich geplantes Scenario ausgebreitet, bei dem im Zuge eines großen Finanzkolabs alle Wertpapiere banken und Schuldenfinanzierten Vermögenswerte von normalen Bürgern auf eine kleine Elite. Vor allem große Banken, abgesicherte Gläubiger übertragen werden.

Webb's geziert gewissermaßen das Entspiel eines globalen Schuldensuperzyklus. Webb's Kernpunkt ist, durch Jahrzehnte lange rechtliche und regulatorische Veränderungen wurde das Eigentumsrecht an Wertpapieren nach und nach untergraben. Und im nächsten großen Crash, dem Everything Crash, sollen dann alle Vermögenspositionen als Sicherheit, als Pfand, automatisch an die obersten Gläubiger fließen, legal und ohne Gerichtsverfahren. Folgende Wege stehen dazu offen so Webb. Dematerialisierung und Security Enttitelment. Früher besaß man physische Aktien und Anleihen. Es gab klar definierte Eigentumsrechte. Heute hält man so Webb meist nur ein Wertpapier anrecht, kein echtes Eigentum bei Brokern, Banken oder Fonds. Die Wertpapiere liegen nämlich in Pools und können mehrfach als Sicherheit verwendet, also verlin werden. Im Insolvenzfall haben dann gesicherte Gläubiger Vorrang.

Der Kleinanleger bekommt nur einen Prorateanteil der verbliebenen Reste. Central Clearing Parties. Diese zentralen Clearing Stellen wie zum Beispiel die Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC, arbeiten mit nur geringem Kapital sind unterkapitalisiert. Sie schuldern aber ein enormes der Revate Risiko. Bei ihrem Zusammenbruch wandern alle Finanzinstrumente automatisch zu den geschützten Gläubigern, den Protektet Creditors, wie insbesondere zu den großen Banken. Safe Harbour Provisions. Veränderungen im Insolvenzrecht, besonders 2005 in den USA, schützen Finanzinstitute vor Ansprüchen von Seiten der Kunden. Ausbleibende Übertragungen von Kundengutaben und Wertpapieren können nicht mehr als betrügerisch angefordten werden. Globale Harmonisierung. Durch Abkommen wie die Hake Convention und EU-Richtlinien wurde das System weltweit angeglichen,

damit Sicherheiten grenzüberschreiten, schnell und problemlos bewegt werden können. Webvergleich die kommende Situation mit 1933 in Amerika. Als die Banken geschlossen wurden, als es Bankholidays gab, unter US-Präsident Franklin Delano Roosevelt. Banken wurden geschlossen. Und nur ausgewählte Geldhäuser durften nachher wieder öffnen. Das Gold der Bürger wurde konfiziert durch Roosevelt's Exekutive oder 6102. Schuldenblieben bestehen, Vermögen wurde umverteilt. Das ganze Problem soll so befürchtet Webkünftig noch größer werden. Auch Akzienfonds Bank einlagen und Immobilien mit Krediten erfassen. Was ist von Webscenario zu halten? Nun, man rufe sich zunächst in Erinnerung, das chronisch inflationäre Fiat-Geldsystem ist für den Staat und die von ihm begünstigten Gruppen wie Big Banking, Big Military, Big Farmer, Big Food, Big Tech etc. äußerst gewinnträchtig.

Fast schon so etwas wie die Beste aller Welten. Es bereichert sie gewissermaßen still und heimlich über viele Kanäle auf Kosten der breiten Bevölkerung, der Kleinen und Mittelgrossenfirmen. So profitieren der Staat und die Banken von der fortwährenden Vermehrung der Fiat-Geldmenge. Der Staat kann sich und seine Günstlinge dadurch mehr oder weniger problemlos bereichern. Die Geldhäuser verdienen an der Kreditvergabe aus dem Nichts. Ganz prächtig. Zudem sorgt das Fiat-Geld für wiederkehrende Krisen. Und das wiederum erlaubt es dem Staat und seinen Günstlingen sich immer weiter auszudänen, mit dem falschen Versprechen Krisen zu bekämpfen und künftig zu verhindern. Die fortwährende Inflationierung des Fiat-Geldes schadet vor allem den Menschen, die ein relativ niedriges Einkommen haben. Macht sie zu Bedürftigen, die ein Interesse an staatlichen Zuwendungen haben. Und nicht zuletzt erlaubt das Fiat-Geld dem Staat, eine aggressive Außenpolitik zu betreiben,

große Armeen zu unterhalten und sie in den Krieg zu führen. Was spätestens dann droht, wenn der Staat überschuldet ist, die regierenden eine Notsituation brauchen, um von eigenen heimischen Problemen abzulenken. Das Fiat-Geld-System ist quasi ein Zwangs-Tributsystem, dem die breite Bevölkerung nicht entkommen kann. Ein Tributsystem, in dem die Sonderinteressengruppen, die den Staat für ihre Zwecke einspannen, sich auf Kosten der vielen bereichern können. Warum also sollte dieser Beutezug mutwillig beendet werden? Zu Gunsten eines Great Taking Regimes, in dem der Raub ganz offen zu Tage tritt, in dem viele Vermögenspositionen durch eine herbeigeführte Rezession Deflation stark entwertet werden, in dem es dann sehr wahrscheinlich politische, gesellschaftliche Kontrollverluste gibt. Man mache sich nur einmal klar, was eine Deflationskrise im heutigen Fiat-Geld-System bedeuten würde.

Schweren Wirtschaftseinbruch, Massenarbeitslosigkeit, Kredit- und Zahlungsausfälle in ganz großem Stil und ganz bestimmt auch politisches Chaos, die natürlich auch den machtvollen Sonderinteressengruppen im Staat und um ihn herum gefährlich werden würden. Für den Staat und seine Günstlinge sind die Bereicherungsmöglichkeiten bei Fortführung des chronischen inflationären Fiat-Geld-Regimes überaus groß und tendenziell auch viel besser beherrschbar. So gesehen ist Web's Great Taking zwar sicherlich nicht ganz und gar utopisch, nicht völlig unwahrscheinlich. Aber das Festhalten und Fortführern des inflationären Fiat-Geld-Regimes durch die Machtvollen und einflussreichen Gruppen erscheint dann doch das etwas wahrscheinlichere Scenario zu sein. Im Vergleich zu einem mutwillig geplanten, herbeiführen einer sehr großen Krise eines Crash of Everything.

Wenn Sie mehr wissen möchten, wie man als Geldanleger vorgehen sollte, was im aktuellen Umfeld zu tun ist, um auf das richtig zu reagieren, was da noch kommt, dann lesen Sie am besten den Boom und Bastreport. Alle Infos auf BoomBastreport.com. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

More episodes

More from Thorsten Polleit

View all episodes →