到底什么是美？我来提问，你来回答！—摄影早自习第939日

你的答案，我可能会在19日的演讲上加以引用和探讨。勇敢留言吧！

叶梓老师（PPAC年度盛典）讲座回看方法:

1、APP或电脑登录网易云课堂

2、搜索“摄影直播大讲堂”

3、选择章节1，课时10

　　早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第939天，我是在海南的陵水陪大家早自习。

　　今天的早自习的内容应该是最特别的了，因为我今天不想给大家任何的答案、任何的公式、任何的技巧、任何的知识，我只想提一连串的问题，想请大家跟我一起来思考这些问题。说实话我自己也不一定有答案，但是我想这样的思考依然是有益的。

　　我提的这些问题也将在19号的我的演讲里面要提及，所以也算是一种剧透吧，大家可以提前知道我的演讲里的一小部分内容。这些问题是什么样的问题？这也是我自己长时间一直在思考的一些问题：

　　第一个问题是：因为我自己养了很多小动物，我养过猫，养过狗，养过蛇，养过老鼠，养过所有你想得到的东西。我发现这些动物其实也有自己的一些喜好，它可能喜欢这个味道，不喜欢那个味道，它喜欢这种温度，不喜欢那种温度，那么问题就来了，我们在家里面做的装修、家里挂的画、所搭配的衣服，我们自己都是觉得美的，但是其它动物会觉得这是美的吗？

　　这是一个很重要的问题，不要以为这是闲来蛋疼的神经病才想的事儿。实际上它真的很要紧，因为如果动物对美的看法、对美的判断如果跟人类是一模一样的，这可以从一定程度上来证明美是一个“绝对”的概念，是一个无法被怀疑的真理。但是如果动物跟人的判断美的方法不一样，比如说猫的瞳距比较偏宽所以显得很萌，那么它们看人类的时候就会觉得你这“无毛两脚怪”怎么长得这么丑？两只眼睛那么挤在鼻子那里，看上去一点都不好看！如果这样的话那就麻烦透了，因为这就证明了美是可以被怀疑的，它不是真理，也没有绝对站得住脚的依据。

　　由此我想到了一个很有意思的假设：假设这个世界上所有的人都指着丑的东西说那就是“美”，包括你的老师你的父母都说那是美，那么你会觉得丑的东西是美的吗？或者说你对美的判断标准是先天存在的，还是后天养成的，后天被培养、被培训出来的？

　　如果是先天存在的话还好办一点，那我们大家都去追求“美”就好了，它是一个固定的存在就放在那里的，但是如果它是后天养成的，那就是从另一个侧面证明了美是没有绝对标准的。换言之，我们现在的审美体系——我们现在认为理所应当的这些东西总有一天是可以被推翻的。

　　我们之前非常相信追求美是人的天性，但是现在看来它有可能不是天性，它有可能是一种教育的结果而已。由此引发的思考会导致一系列的后果：

　　包括我们可能会向美的本质进行发问，它到底是个什么东西？凭什么这就是美的，黄金分割线是美的？简洁构图是美的？几何形构图是美的？凭什么这个人长成这样就是标致的美女？如果你抛去了过去的成见和固执，重新来对自己提出这些问题的话，那么你会发现思考的过程它不仅是非常有趣的，有意义的，而且真的挺让人震撼的。

　　我知道一旦开始谈及这些问题就会有很多人想说“我只是一个普通老百姓了，我只是喜欢摄影，我只是想拍点漂亮的东西而已，你不要把这个事情搞得这么复杂嘛！”对，没有问题，你可以保持你的单纯，我也相信这是一个非常好的事，但是我们也可以开始我们的思考。这就好像是绝大部分人每天工作、生活，享受自己的小确幸就很好了，但是还是有一些所谓的“想得多”的人会成为哲学家，会去讨论一些其他人可能根本就不想讨论和理解的事情。但是不管怎么样这样的深入的思考和讨论都是有益的。

- 小作业 -

　　好，我现在就要留个小作业，我刚才提的那一大堆问题里哪一个点是让你觉得特别想说些什么的？请在底部留言评论来告诉我们你的看法，今天的早自习最有价值的应该是留言部分，我也非常期待能看到你的答案。　

叶梓老师（PPAC年度盛典）讲座回看方法:

1、APP或电脑登录网易云课堂

2、搜索“摄影直播大讲堂”

3、选择章节1，课时10

　　今天是摄影早自习陪伴大家的第939天，我是叶梓，每天早上6：30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。