取景范围≠最终构图？电子屏取景的视野覆盖率也达不到100%？－摄影早自习第903日

“双十一”超级充电节课程优惠　

网页或APP登录网易云课堂，搜索“叶梓”

或复制链接：

https://study.163.com/topics/kato201809

加入摄影早自习【微信群】

1、添加叶梓私人微信：katoyezi（暗号：喜马拉雅）
2、发送“申请入群”

　　早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第903天。

　　来自于头条的用户“大道至简”给我提了一个连我都没想到的问题，他问“用数码相机拍照的时候，现场用屏幕取景的构图，跟最后拍出来照片是不是一模一样的？”

　　我为此做了两个小实验，一个是用徕卡（Leica M Monochrom）做的，一个是用索尼（Sony ILCE-7RM3）做的，因为还有些相机是在家里，我就没能把所有的品牌的试个遍，但至少这两个品牌都呈现出了同样结果：取景构图时的画面、显示屏里的画面会比你真实拍出来的照片的取景范围小一圈。或者换句话讲就是拍完照以后的照片比你当时看到的要大一圈。

　　也就是：取景范围＜实拍范围

　　我们先来看看这个照片，第一张照片是我用手机翻拍的我的相机的机背。你可以看到在这个画面中最右侧是截止到我们书柜上的一个证书的方牌截止，在最左侧是一台饮水机的边缘部分。

拍摄前的机背即时取景的画面

拍出来的照片（相机未移动，无防抖功能）

　　第二张照片是我拍下来的真实的照片，你会发现右边的方牌已经多出了一截，最左侧的饮水机不只是到了边缘，而且是完整的拍下了一个出水口。所以，拍出来的照片的范围会比当时的取景范围要大，这一点是毋庸置疑的。在索尼相机里会更诡异些。它拍出来的照片虽然也是比取景范围大，但是右侧要格外的多一些，左侧是只有少许的区别，就是说左右还不是对称的。

机背取景和照片文件的左右侧边界事物放大对比图

　　我不知道这个原理是什么，按理说它都是感光元件捕捉光线，按理说都应该是完全能做到一模一样的100%构图取景（即视野覆盖率），但是现在看上去确实没有达到100%的覆盖范围。

　　这一点我们过去用单反的时候非常熟悉，单反相机的光学取景器因为工艺的原因也因为成本的原因，基本上都不能达到100%的视野覆盖率。比如说你拍的这个画面是一百份的话，那么一个单反相机能给你在取景器里显示出93%、94%，好一点的97%、98%。能达到100%的视野覆盖率的就可以当个很大的噱头来卖了。所以光学取景的相机是这样子的。那么现在我们却发现在用显示屏进行数码原理的取景的情况下也依然存在这个问题。

　　这会给我们造成很大的困扰吗？其实不太会，过去我们在学生年代用单反相机的时候就这么安慰自己：没关系，虽然我们的取景范围小，但是这是反而就给我们留了一个后期裁切的余地——我本来想要这样构图，结果拍出来周围多了一圈，那么万一我构图不太好，（因为拍出来的范围更大，所以）左右稍微裁切一点咱还能有个补救。我们当时就是这么来安慰自己的。

　　那么现在用电子屏幕来取景的时候，两者之间的构图差异已经变得非常细微了，不仔细看看不出来，万一你真的要非常严谨地去拍建筑摄影或是其他在构图上要一丝不苟的照片，其实它也只是多了一圈而已，拍出来你再把那一圈裁切掉也不会有太大的损失。

　　那么这里我想留一个思考题，到底是为什么数码相机的显示屏的取景不能做到100%的覆盖范围？你觉得它是由什么原因引起的？我没有答案，我确实不了解这个知识，所以不是我在考你们，是我向你们来提问，我希望你们能给我一个答案。我非常期待你的留言。

　　别忘了器材只是一方面，你需要强大的审美的能力和技术储备才能拍好照片，所以我们的摄影课也在双11有非常大力度的折扣，大家按下面方式了解课程优惠详情，想要买课的同学不要错过喽～

“双十一”超级充电节课程优惠　

网页或APP登录网易云课堂，搜索“叶梓”

或复制链接：

https://study.163.com/topics/kato201809

　　今天是摄影早自习陪伴大家的第903天，我是叶梓，每天早上6：30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。