
About this episode
Vor der Weltgesundheitsorganisation kann man nur warnen: Ohne Widerspruch wurde das neue Pandemieabkommen in der Weltgesundheitsversammlung am 20. Mai angenommen. Über Demokratiedefizite und die Gefahr von Totalitarismus, über Hofschranzentum im Nationalrat, den Verlust von Subsidiarität und über Immunitäten in Genf sprechen wir mit Prof. David Dürr aus Basel. Ein Ersatzprodukt für Hühnchen, das Poulet auf pflanzlicher Basis, war Streitgegenstand vor dem Bundesgericht in Lausanne. Hören Sie einen Kommentar von Rechtsanwalt Artur Terekhov aus Regensdorf. Unter dem Deckmantel „Hass und Hetze“ sollen unliebsame Meinungsäußerungen auch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze Gegenstand von Sanktionen und Erschwernissen werden. Rechtsanwalt Markus Haintz aus Köln berichtet über die Entwicklung mit dem Abmahnverein „So Done“.
Get every episode summarized
Each time Kontrafunk: Der Rechtsstaat publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.
Email me new episodesFree for 3 shows. No card needed.
Hosts & guests
No transcript yet
This episode has not been transcribed. Request it and it moves to the front of the queue.
More episodes
More from Kontrafunk: Der Rechtsstaat

Der Rechtsstaat: Klimawandel, Zeitenwechsel und ein denunziatorisches Abseits
Kontrafunk: Der Rechtsstaat
May 1, 202653:28pending

Der Rechtsstaat: Zensurmechanismus
Kontrafunk: Der Rechtsstaat
Apr 24, 202651:41pending

Der Rechtsstaat: Für Empörung ist gesorgt
Kontrafunk: Der Rechtsstaat
Apr 17, 202655:33pending

Der Rechtsstaat: Der tägliche Kampf um das Recht
Kontrafunk: Der Rechtsstaat
Apr 10, 202655:33pending