About this episode
Sammendrag (Grok): fersk dom relatert til valgloven og dens konsekvenser for småpartier i Norge. Vegar deler sine erfaringer som vitne i rettssaken, hvor småpartiet tapte på alle punkter til tross for argumenter om at valgloven bryter med Venezia-kommisjonens anbefalinger om maks 1 % signaturkrav for å stille til valg. De diskuterer hvordan loven favoriserer etablissementet, begrenser demokratisk deltakelse og hindrer småpartier i å bygge seg opp over tid, med eksempler som MDG og Rødt. Episoden tar også opp absurde effekter av unike signaturkrav og lister opp nye mikropartier som Ensomhetspartiet og Partiet Ytre sentrum.
- (00:00) - Intro
- (00:40) - Dom i valgloverettssaken: fullt tap (ish)
- (04:20) - Bedre demokrati med færre partier
- (06:35) - Tilbakevirkende eller ulovlig? (nope)
- (11:15) - Mikropartiene du kan stemme på
- (20:15) - Småpartier i trøbbel
- (24:07) - Demokratiindeksen og valgordninger både her og både der
- (30:30) - Private partier i et begrensende system
Get every episode summarized
Each time Sidelinja publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.
Email me new episodesFree for 3 shows. No card needed.
No transcript yet
This episode has not been transcribed. Request it and it moves to the front of the queue.
More episodes
More from Sidelinja
Dagsrevyklassen, reguleringskåtskap og flertallets tyranni
Sidelinja
Cargo-cult på norsk: kjernekraftutvalget og NOU'er
Sidelinja
Kongen er død, leve republikken?
Sidelinja
Fugleperspektiv fra Portugal: Samme suppa enten det er Ap eller Høire
Sidelinja