Skip to content
TrackPodcasts
societyMar 14, 202528:13pending

《法律搞Bean科》陳文敏分析「快必煽動案」判詞|終極敗訴後,法院擴大煽動罪定義,對立場案、蘋果日報案有何影響?

About this episode

本集《法律搞Bean科》邀請了陳文敏教授,深入分析前人民力量副主席譚得志(快必)就煽動罪上訴終審法院的判詞。案件中,五位終審法院法官一致裁定上訴失敗,並確立煽動罪不需證明「煽動暴力或擾亂公眾秩序的意圖」。相比近期支聯會案件的判決,法院在快必案中顯得較為保守,陳文敏教授更形容為「草草收場」,似乎是要刻意回避政治議題,引發對司法獨立與言論自由的進一步關注。講者:陳文敏|香港大學前法律學院教授蔡騏|大律師⚖️ 01:00 終院在兩宗上訴案的取態有何不同?⚖️ 15:00 終院判決是否擴大煽動罪定義? ⚖️ 18:30 判決對香港法治、言論自由有何深遠影響?⚖️ 24:50 判決如何影響立場新聞案、蘋果日報案等其他案件?

Get every episode summarized

Each time 綠豆搞Bean科 publishes, we email you a written briefing from the transcript — the topics, who appeared, and any specific claims, with the ad reads skipped.

Email me new episodes

Free for 3 shows. No card needed.

No transcript yet

This episode has not been transcribed. Request it and it moves to the front of the queue.

《法律搞Bean科》陳文敏分析「快必煽動案」判詞|終極敗訴後,法院擴大煽動罪定義,對立場案、蘋果日報案有何影響?

綠豆搞Bean科

0:00
28:13

More episodes

More from 綠豆搞Bean科

View all episodes →