Loading...
About this Episode
كم مرة سمعت سياسي يُسأل سؤالًا مباشرًا ومحرجًا…
وفجأة يغير الموضوع بالكامل؟
يحچي عن قضية ثانية، خطر مختلف، أو مشكلة جانبية ما إلها علاقة أصلًا بالسؤال؟
وكم مرة شفت إعلان لمنتج واضح بيه عيب حقيقي،
لكن الإعلان يسلّط الضوء على شيء جانبي حتى ينسّيك المشكلة الأساسية؟
في هذه الحلقة نحچي عن واحدة من أكثر المغالطات استخدامًا في السياسة والإعلام والإعلانات،
مغالطة تُستخدم للهروب، للتضليل، ولتشتيت الانتباه:
مغالطة الرنجة الحمراء
Red Herring Fallacy
ما هي مغالطة الرنجة الحمراء؟
ببساطة:
هي تحويل النقاش من القضية الأساسية إلى قضية جانبية
لا تحل المشكلة، ولا تجيب على السؤال، لكنها تشتّت الانتباه.
بدل ما تجيب:
“ليش سويت هذا الخطأ؟”
تسحب النقاش إلى:
“بس خلينا نحچي عن خطأ أكبر صار قبل سنوات…”
وهكذا:
السؤال يضيع
الجمهور يتشتت
الحقيقة تتأجل أو تُدفن
لماذا يستخدمها السياسيون بكثرة؟
لأنها:
لا تحتاج كذبًا مباشرًا
تبدو ذكية ومراوغة
تحمي المتحدث من الاعتراف أو الإحراج
السياسي لا يكذب…
لكنه لا يجيب.
وهذا أخطر.
الشركات والإعلانات
نفس الأسلوب تستخدمه الشركات:
منتج فيه:
ضرر صحي
مشكلة تقنية
فضيحة أخلاقية
الإعلان يركز على:
“نحن ندعم البيئة”
“نحن نهتم بالمجتمع”
“نحن شركة عريقة منذ 100 سنة”
ولا كلمة عن المشكلة الحقيقية.
أمثلة قوية داخل الحلقة
في هذه الحلقة نستعرض أمثلة واقعية وتاريخية، منها:
فضيحة ووتركيت – Watergate
كيف استُخدمت قضايا جانبية لصرف النظر عن الفضيحة الأصلية.
تسقيط المرشح جون كيري – John Kerry
عندما تم تحويل النقاش من برنامجه السياسي إلى قضايا هامشية لضرب سمعته.
شركتا بيبسي وكوكاكولا
كيف يتم الهروب من الانتقادات الصحية بالتركيز على التسويق العاطفي.
فضيحة فولكسفاغن – Volkswagen Emissions Scandal
أحد أوضح الأمثلة على استخدام التشتيت الإعلامي بدل المواجهة.
مثال معاصر (مباشر)
ناقشنا أيضًا مثالًا حديثًا من لقاء:
محمد حجاب مع بيرس مورغان
وشرحنا أين وكيف ظهرت المغالطة بالضبط.
ملاحظة مهمة
مغالطة الرنجة الحمراء غير مذكورة في كتاب فن التفكير بوضوح
لذلك:
تم الاعتماد على البحث الخارجي
ومصادر متعددة في تحضير هذه الحلقة
لأن هدف موونكاست هو نقاش الأفكار
وليس تقديم نفسه كمصدر إحصائي أو مرجعي جامد.
🎧 عدد مشتركي يوتيوب عند تحميل المقطع: 3146
🔗 روابط مهمة:
رابط حلقة التكاسل الاجتماعي:
رابط لقاء محمد حجاب وبيرس مورغان (الأصلي – إنكليزي):
المغالطة تظهر عند الدقيقة 6:53
https://youtu.be/9jBgGY2Ww9Q?si=DehsOojKPPfIEP5g
نفس اللقاء مترجم للعربية (قد يُحذف بسبب الحقوق):
https://youtu.be/hTtU5tQWkB4?si=0jLdZKJzB7wDBJ_-
🎶 حقوق الموسيقى:
The music that I used in the podcast was made by:
Jerrik Dizlop & Eiro Nareth
https://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXs
https://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZs
To owners or copyright holders of pieces of music and thumbnail:
If you don't want to see your track or image on my channel, please contact me here:
⏱️ فصول الحلقة:
0:00 الحلقة السابقة
01:19 تعريف القناة
01:45 مغالطة الرنجة الحمراء
03:52 المثال الأول: فضيحة ووتركيت
06:22 المثال الثاني: تسقيط جون كيري
08:05 المثال الثالث: بيبسي وكوكاكولا
10:52 المثال الرابع: فضيحة فولكسفاغن
12:14 الملخص والخاتمة
🔑 الكلمات المفتاحية:
Red Herring Fallacy
مغالطة الرنجة الحمراء
المغالطات المنطقية
التضليل الإعلامي
الهروب من الإجابة
السياسة والإعلام
فن التفكير بوضوح
Mooncast
بودكاست عربي
بودكاست عراقي
بودكاست من الموصل
🎙️ طريقة دعم القناة الوحيدة هي نشر الحلقات ويا الناس اللي تحبهم
بودكاست مصلاوي
بودكاست يأتيكم من الموصل بكل حب
بودكاست عراقي
بودكاست من العراق
Hosts & Guests
No transcript available for this episode.
