佳能拍人像，尼康拍风光，这说法有依据吗？－摄影早自习第898日

不同品牌的相机拍出来的照片色彩确实有自己的特点，但在后期中都可被调整校正。

　　早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第898天，我在北京陪大家早自习。有位来自头条的同学问“为什么说佳能拍人像好，尼康拍风光好？”这是一个流传已广的说法，确实有一定的依据。

　　它的原因就是因为佳能、尼康、索尼、奥林巴斯……每个厂商的相机拍出来的事物的颜色是有差异的，是不一样的、不统一的。你说谁更准一点？这个可能还没有确切的说法，因为颜色这东西每个人感觉都不一样，可能佳能认为这样才是更好看的照片，尼康就认为它拍出来是那样的颜色其实比佳能更好看，所以它们各自就坚持自己的色彩风格了。

　　我们先来看看它们有什么差别。因为我们需要把三台机子摆在一块来做对比，拍同一个事物，并在同一个时间里拍才能得到一个比较标准的结果，所以我没有做过这个测试，没这个条件。但有一位来自于中关村在线的作者“蔡翔”做了佳能、尼康、索尼的JPEG图片直出的色彩测试，我引用其中两组照片来给大家来说明这个问题。

佳能（摄影：蔡翔）

尼康（摄影：蔡翔）

索尼（摄影：蔡翔）

　　首先我们看一下风光的这一组。第一张是佳能，第二张尼康，第三张索尼。你会看到佳能这张天空明显带一点点紫色调，尤其是在天空右下角那个位置偏一点点红。同时树就（跟尼康相比）是有点偏黄的，尤其是在最右边的树是比较容易看出来的。

　　比较起来，尼康整个场景都偏青绿色调，介于蓝和绿之间。天空也更蓝了，显得更爽朗、空气更好，树也更绿了，同时汉白玉的栏杆也显得是更干净了，不像佳能拍出来黄不拉几的蒙了一层土一样。所以从这两张照片你就能看出来为什么说佳能更适合拍人、尼康更适合拍风光了，因为风光需要的是强调蓝绿色调，对吧？但是对于人的皮肤来说，我们就希望人的皮肤比较红润。

佳能（摄影：蔡翔）

尼康（摄影：蔡翔）

索尼（摄影：蔡翔）

　　所以你看看第二组照片，依然是第一张佳能、第二张尼康。不难发现第一张人物的皮肤显得要更明亮红润，皮肤显得更有生机，尼康就显得有点“性冷淡风”，它有一点点白，它可能没有那么的鲜亮。当然，比起“性冷淡风”谁也比不过索尼，索尼不管是拍风光还是拍人物就是一片灰。我也顺便说一下这个问题，你并不能说索尼拍出来的比较灰就是个糟糕的事情，因为它拍出来灰一点，其实是给后期也留了个很大的余地，可能各家在色彩问题上的逻辑不太一样。

　　形成差异的原因有很多，可能是相机的硬件不同（比如CMOS不一样）所以会有色彩差异，但更多的是跟相机机内的算法、相机内对色彩的调整有关系。它还会跟我们的镜头有关系，跟镜头镀膜有关系。

　　所以如果你想来做个色彩的对比评测，想要知道几个品牌的机身之间的色彩差异到底在哪的话，你就不得不把这几台机器都摆在一起，朝着同一个方向，在尽量接近的时间段里，在光线还没有发生变化的时间段里把几个相机都摁下快门。至于镜头的事情，你可以让尼康、佳能、索尼机身各自使用各自的镜头而不是让它们转接至同一款镜头来使用。原因是我们其实用同一支镜头去做三个机身测评虽然严谨，但所得到的答案是没有什么实用价值的，因为大家真正买相机的时候毕竟还是尼康机身在用尼康镜头、佳能机身在用佳能镜头，所以就用机身自己原配的头来测试就好。记得要使用到同样的等效焦距，并且使用M档曝光手动曝光，指定同样的光圈、快门、感光度，使用手动白平衡并指定同样的白平衡K值来拍摄。

　　最后总结一句，佳能偏暖、尼康偏冷，所以它们一个适合拍人像，一个适合拍风光。但如果你要是用RAW格式来拍照，并且在后期中要调整照片颜色的话，或者你打算用Datocolor的Spyder Checkr来进行相机的“色彩管理”（即把相机全部都校正回标准色彩）的话，那么这样的差异就没有什么意义了。

- 免费讲座 -

　　今天就聊到这里。别忘了本周日有我和另外两位老师的联合讲座，每个老师要讲一个小时，会讲风光、讲人像，也会讲旅行人文纪实。在北京同学欢迎直接来听课，在外地的同学可以密切关注我们的微信公众号“摄影早自习”，我们会发布直播的观看方法。讲座都是免费的。

－ 免费摄影讲座 －

叶梓《旅行中的人文纪实摄影》

武林《从拍摄到后期—解密风光创作的全过程》

任鹏《解码法式风格人像》

【时间】2018年10月28日（本周日）14:00-17:00

【地点】北京中青旅大厦B1层多功能厅（东直门南小街5号）

【报名方式】加课程顾问微信：hello-kato（暗号：喜马拉雅）

【线上直播地址】请关注近期“摄影早自习”

　　今天是摄影早自习陪伴大家的第898天，我是叶梓，每天早上6：30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。