伊研相信第四季第31話：割蓆絕教－－藥倍安心事件學校通告討論

哈根達斯比利時巧克力系列，匠心選用72%可可含量的比利時巧克力，那綿密的冰淇淋口感，再加上薄脆的巧克力脆片，苦甜交織，完美呈現黑巧克力的濃郁香醇，是專屬成熟大人系的奢華風味。

https://fstry.pse.is/9emmaw

 

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

串流直播日期：2025年8月31日 #潘浠淳 #藥倍安心 #社會熱點
藥倍安心事近日繼續發酵
涉事學生所讀中學於日前發出通告
是項通告內容有不少地方可繼續研究
本周節目將就此討論
#創科銀獎 #藥倍安心 #潘浠淳 #medisafe
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

伊研相信 EP.0431：聖保羅男女中學聲明分析 - 學校割席與誠信教育反思
大家好！本集《伊研相信》由Eric和Eilly主持，討論藥倍安心事件最新發展：聖保羅男女中學的聲明下架。我們深入剖析學校的處理態度、老師角色、學術誠信問題，以及教育領導的責任。事件不僅反映個案，更暴露香港教育系統的深層問題。歡迎收聽/收看，喜歡的話請點讚、訂閱並按鈴鐺通知！

時間軸導航

00:00 - 開場介紹：頻道與主持人問候，遲到道歉
00:46 - 進入正題：藥倍安心事件發展，聖保羅聲明下架
01:38 - 聲明分析：學校與潘家割席態度，圖像比喻
03:10 - 學校網頁與通告展示：聲明內容逐點解讀
04:31 - 學校角色澄清：鼓勵參與但無實質介入，不知情AI公司
05:52 - 問題討論：老師角色重要性，外界誤解
06:39 - 誠信問題：學校未評斷潘同學誠信，後續教育缺失
08:03 - 持份者概念：教育非生意，全社會皆相關
10:54 - 語言與形式批評：聲明英文中文混用，通告對象不明
13:32 - 學校態度反思：不關我事，避重就輕
15:02 - 教育失敗：若誠信問題，學校應教導而非懲處
17:01 - 以往做法：強調學術誠信但無實效證明
18:42 - 故事比喻：學校如尷尬父親，僅稱「有教過」
20:00 - 社會比喻：教育責任如政府防罪，需有效跟進
21:01 - 預告與反思：事件不止於潘家，呼籲教育界反省
1:02:00 - 老師責任：謝老師角色，是否盡責監督
1:07:44 - 行業知識：老師應察覺異常，勿畫蛇添足
1:09:01 - 舊生發言：學校鼓勵 vs. 通告矛盾
1:11:23 - 前線老師反思：勿盲從，需專業判斷
1:13:00 - 開學期待：誠信教育如何加強
1:14:22 - 態度問題：非技巧，而是校格與人品
1:15:00 - 校友責任：給學校壓力，維護教育價值
1:16:00 - 事件本質：不止於大陸影響，香港教育系統問題
1:18:38 - 光環效應：名校、狀元不等於誠信
1:20:19 - 校長領導：成為校長 vs. 如何處理危機
1:22:38 - 傳媒責任：狀元訪談應問誠信觀
1:23:43 - 深層反思：香港功利主義與走精面文化
1:25:34 - 結尾與預告：周台英事件討論，訂閱支持

如果您對教育議題感興趣，歡迎留言討論！我們每週更新，聚焦教育與社會熱點。更多內容，請追蹤Facebook/IG：伊研相信。

#伊研相信 #教育議題 #學術誠信 #聖保羅男女中學 #潘浠淳事件 #藥倍安心 #香港教育 #學校領導 #老師角色 #誠信教育 #名校反思 #周台英事件 #社會熱點 #教育改革 #香港狀元 #學術造假

Powered by Firstory Hosting