摄影审美，是萝卜白菜吗？－摄影早自习第2524天

你有没有听说过一个说法，说摄影艺术就是萝卜白菜，各有所爱，审美没有高低之分，大家都对、都对？这种和事佬的讲法，你觉得对吗？

你好，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第2524天。

这个话题，其实是个蛮有意义的话题啊，因为我发现很多人都会有这个困惑：萝卜白菜，那我学什么学呢，对吧？你说你也对，我说我也对，好像咱也争不出个高下来。不，审美是分高低的。哎，别急，我知道你要反驳我，但是你先听我把话说完。

《拾穗》 弗朗索瓦·米勒

我们从艺术史开始讲起，就比如说绘画，它是不是有不同的流派？从刚开始超级写实的文艺复兴时期的绘画。

《日出.印象》 莫奈

到后来呢，开始捕捉光影，画得比较着急啊，所以就比较潦草一些的那个印象派。

《红、黄、蓝的构成》 蒙德里安

再到后来，就变成了抽象的绘画，用方块颜色来代表这个世界。所以你看，绘画有不同的流派，对吧？那么流派和流派之间去争执说你好还是我好，我觉得这个事确实没什么意义，因为我觉得大家是并列的。每个流派都有它自己对艺术的贡献，你说后边的流派是踩在前人肩膀上站得更高了，我觉得也不对——你没有前人的肩膀，你后边人他怎么踩，对不对？所以前面的，比如说文艺复兴时期的绘画、油画，到今天我们依然是非常喜欢的、赏心悦目的，对吧？那当然有人就喜欢抽象的，或者是印象派的，对吧？那每个人之间的爱好不同，这个我们都尊重，确实不分高低。

《星夜》 梵高

但是你想象一下，如果就在印象派的内部，它有没有画得特别好的？就以他那个绘画的理念、绘画的追求，画得特别好的，以及那个刚开始学的学徒，有嘛？这就是审美高低啊，对吧？所以，你在流派之间无法分审美高低，不代表在流派里边无法分审美的高低啊。

© 叶梓

那我举个例子，就比如说我们拍照的，有人特别喜欢拍糖水片，那糖水片这个流派或者这种风格，它就是甜美的，有没有人拍出来特别甜，有人拍出来有点苦，对不对？感觉就体现不出他那个想要的感觉来，那这个时候，你能不能分出高低来？能的吧。

那所以说到这呢，有同学要想了说，说那审美的高低是如何出现的呢？它是一种基因里带的吗？天然它就有这个天赋？我觉得不是，我觉得主要就是两种经验：第一是看的经验，第二是做的经验。看的经验就是说，我如果就是读的书多，是吧？我就喜欢读小说，我读了100本，那我现在是不是有一种经验，我能分辨出什么是好小说，什么是一般的小说啊，对不对？那看照片是不是一样的？那做的经验就是说，如果我拍的多，我就是这一辈子就专注地拍糖水片，那我拍得特别好，我自己也善于去复盘我的作品的问题，善于向别人学习，我一直在进步，搞久了10年、20年了，那我再来看那个我之前刚开始拍糖水片的那个照片，你是不是有点看不上了，对不对？所以你这就是进步啊，什么进步？是做的进步，是实操的进步，是技巧的进步。所以你一方面通过大量的观赏，另一方面通过大量的实践，你的审美当然就得累积经验，经验越好，你的审美就会越高。

这个话题说起来啊，其实有点敏感的，因为一提到什么我的审美比你高、你的审美比我高，就很容易吵起来。但是我觉得其实真的没有这个必要，我们不跟别人比，我们就跟自己比。你至少知道了审美是分高低的，你才有动力去学习。我不见得比别人好，我能不能比去年的我好呢？那你可以累积更多的看片、赏片，和自己去实战、去给自己作品做点评的这种经验，这样我们慢慢地都会有些进步。好吧？

我不知道我今天的解释解释得怎么样啊，也不知道会不会引起更大的争议。但是没事，你就把你想说的全部发在底下，我们一起来在辩论中把真理越辩越明。那如果你在摄影上有更多的疑惑，也欢迎在底部向我留言，我会尽力为你解答。

那今天就这样啦，记得点赞、关注、收藏先。我是叶梓，我们下期再见。